（2017）湘09行终91号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，益阳市公安局直属分局在刑事案件侦查过程中，对崔某参与地下六合彩的违法所得122800元予以追缴属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。生效刑事判决对公安机关已追缴的崔某的违法所得122800元予以确认。因此，上诉人崔沛先的起诉不符合行政诉讼法规定的受案范围。此外，被追缴违法所得的是崔某而非崔沛先，故崔沛先不是本案适格原告。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回崔沛先的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭柏奎审判员　　傅爱军审判员　　谭环栋二〇一七年十一月二十九日书记员　　张　伟 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，益阳市公安局直属分局在刑事案件侦查过程中，对崔某参与地下六合彩的违法所得122800元予以追缴属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。生效刑事判决对公安机关已追缴的崔某的违法所得122800元予以确认。因此，上诉人崔沛先的起诉不符合行政诉讼法规定的受案范围。此外，被追缴违法所得的是崔某而非崔沛先，故崔沛先不是本案适格原告。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回崔沛先

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘09行终91号上诉人（原审原告）崔沛先，男，1949年9月18日出生，汉族，现住益阳市。被上诉人（原审被告）益阳市公安局，地址：益阳市赫山区益阳大道698号。法定代表人瞿晏平，该局局长。委托代理人李江，该局法制支队副支队长。上诉人崔沛先不服被上诉人益阳市公安局追缴违法所得一案，不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903行初45号行政裁定，……