破坏生产经营 （2021）桂13刑终54号

上诉人龙日耀与原审被告人黄振贵、龙日强、黄振高因对他人承包本队林地有异议，故意毁坏他人种植在承包地上的桉树苗，造成财物损失5万多元，已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。上诉人龙日耀对他人承包本队林地有异议，认为损害到其合法权益，应通过合法的途径来解决，而不能采用违法犯罪行为对抗。其主张自己的行为属于正当维权与查明事实不符，提出其行为不构成破坏生产经营罪的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韦文雷 审判员　　郭信志 审判员　　杨解光 二〇二一年四月二十二日 书记员　　赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人龙日耀与原审被告人黄振贵、龙日强、黄振高因对他人承包本队林地有异议，故意毁坏他人种植在承包地上的桉树苗，造成财物损失5万多元，已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。上诉人龙日耀对他人承包本队林地有异议，认为损害到其合法权益，应通过合法的途径来解决，而不能采用违法犯罪行为对抗。其主张自己的行为属于正当维权与查明事实不符，提出其行为不构成破坏生产经营罪的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韦文雷 审判员　　郭信志 审判员

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终54号 原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙日耀，男，1968年1月1日出生于广西壮族自治区象州县,壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年9月17日被取保候审。 原审被告人黄振贵，男，1981年3月12日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。……