金融借款合同纠纷 （2018）黑0110民初5860号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。 关于借款合同效力问题。 2015年6月8日，案外人神农公司与香坊支行、科力公司之间签订了《农资贷款担保（“1”+N）合作协议》，协议约定:由神农公司推荐下属经销商及关联企业作为贷款客户;2015年度神农公司下属经销商通过科力公司担保在香坊支行进行的“1”+N贷款总额不高于5亿元。 2016年6月1日，神农公司与司长春签订《化肥采购合同》，神农公司承诺在合同签订60天内向司长春提供700万元的化肥，但是神农公司并没有按照合同约定向司长春交付化肥。 神农公司采用“1”+N合作模式和虚构购销化肥事实，诱使93户经销商在《借款合同》上签字，并要求经销商司长春指定将贷款转入神农公司账号。 司长春出于对神农公司和科力公司的信任，于2015年6月28日，与香坊支行签订了《个人经营贷款借款合同》一份，司长春向香坊支行借款300万元用于购买化肥，由科力公司担保。 神农公司收到300万元贷款后，向香坊支行支付过部分利息。 由此可见，300万元借款的支配及实际使用人均系神农公司。 神农公司收到以93户经销商名义贷款4亿元后,在半年内大额转出,贷款去向不明；同时，神农公司人去楼空，神农公
摘要
哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与司长春、刘亚娟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初5860号原告：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街51号。 负责人：王阳，该行行长。 委托诉讼代理人：赵立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 被告:司长春，男，汉族，1963年12月14日出生，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。 被告：刘亚娟，女，汉族，1964年……