租赁合同纠纷 （2017）吉06民终54号

赵继荣如欲证实潘怀财未履行后合同义务和实施了侵权行为，须举证证实赵继荣出租物品包括其诉请的潜水泵等物品，上述物品在合同到期后潘怀财未返还，已由潘怀财损坏，以及所损坏物品价值多少。要求返还则应证实案外人确实与潘怀财存在串通行为，实施了拔红松苗及耕种赵继荣承包地的行为，以及所占用的土地亩数是多少。本案中，除赵继荣自述外，前述主张无其他证据证实，证明力不足。因赵继荣未能完成举证责任，其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原审法院判决：“驳回原告赵继荣的诉讼请求。案件受理费50元减半收取，由原告负担25元。”赵继荣上诉认为：一、原审法院认定事实不清。赵继荣提供的2011年1月23日与潘怀财签

赵继荣如欲证实潘怀财未履行后合同义务和实施了侵权行为，须举证证实赵继荣出租物品包括其诉请的潜水泵等物品，上述物品在合同到期后潘怀财未返还，已由潘怀财损坏，以及所损坏物品价值多少。要求返还则应证实案外人确实与潘怀财存在串通行为，实施了拔红松苗及耕种赵继荣承包地的行为，以及所占用的土地亩数是多少。本案中，除赵继荣自述外，前述主张无其他证据证实，证明力不足。因赵继荣未能完成举证责任，其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终54号上诉人(原审原告)：赵继荣，男，1951年7月27日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。被上诉人(原审被告)：潘怀财，男，1985年7月23日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。上诉人赵继荣因租赁合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院(2016)吉0602民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审……