（2015）柳市行终字第13号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，柳州市人社局作为县级以上地方人民政府社会保险行政管理部门，依法具有对本案被诉的工伤行政确认纠纷进行处理和作出决定的法定职责和权力。本案中，周某甲系在工作时间、工作地点因解决工作纠纷而与他人发生争执，进而遭受暴力伤害致死，其死因明显与履行工作职责相关联，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，柳州市人社局对此予以认定为工伤并无不当。上诉人诉请撤销021号工伤认定决定的理由不充分，其诉讼请求依法应不予支持，一审判决予以驳回是正确的。上诉人虽提出周某甲之死非因工作原因造成以及周某甲与韦成系因个人恩怨发生打斗等上诉理由，但却未能提供任何充分有效的证据予以证实，故其上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人富英华公司负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　龙海霖审　判　员　　傅广德代理审判员　　游　芳二〇一五年二月九日书　记　员　　黄筱贝 来自：www.

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，柳州市人社局作为县级以上地方人民政府社会保险行政管理部门，依法具有对本案被诉的工伤行政确认纠纷进行处理和作出决定的法定职责和权力。本案中，周某甲系在工作时间、工作地点因解决工作纠纷而与他人发生争执，进而遭受暴力伤害致死，其死因明显与履行工作职责相关联，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，柳州市人社局对此予以认定为工伤并无不当。上诉人诉请撤销021号工伤认定决定的理由不充分，其诉讼请求依法应不予支持，一审判决予以驳回是正确的。上诉人虽提出周某甲之死非因工作原因造成以及周某甲与韦成系因个人恩怨发生打斗等上诉理由，但却未能提供任何充分有效的证据

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）柳市行终字第13号上诉人（一审原告）柳州市富英华工贸有限公司（以下简称富英华公司）。法定代表人孙凤廷，总经理。委托代理人兰金周，广西万铭律师事务所律师。委托代理人聂雪，广西万铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）柳州市人力资源和社会保障局（以下简称柳州市人社局），住所地柳州市中山东路42号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，柳州……