装饰装修合同纠纷 （2019）云01民终6616号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”。本案中，汉斯建材部、李洪文自愿签订《房屋装修合同》及材料明细表，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。结合本案中当事人的陈述和其他证据，李洪文所举证据能证实汉斯建材部所做的工程玻璃破损、装修实际使用材料与约定不一致、热水不通，部分工程未完工，一审法院予以采信。对李洪文的其他证明目的，因证据不具关联性、真实性，一审法院不予采信。汉斯建材部未经李洪文认可擅自变更装修材料、玻璃破损未更换的行为构成违约，应按约修理或返工、改建，不具备要求李洪文支付剩余款项的条件，李洪文的辩解意见成立，汉斯建材部要求李洪文支付剩余装修款的诉讼请求，一审法院不予支持。对于李洪文要求汉斯建材部支付违约金及后期装修费用的主张，不在本案的诉请范围，李洪文可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告宜良县匡远镇汉斯建材经营部

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”。本案中，汉斯建材部、李洪文自愿签订《房屋装修合同》及材料明细表，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。结合本案中当事人的陈述和其他证据，李洪文所举证据能证实汉斯建材部所做的工程玻璃破损、装修实际使用材料与约定不一致、热水不通，部分工程未完工，一审法院予以采信。对李洪文的其他证明目的，因证据不具关联性、真实性，一审法院不予采信。汉斯建材部未经李洪文认可擅自变更装修材料、玻璃破损未更换的行为构成违约，应按约修理或返

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6616号上诉人（原审原告）：宜良县匡远镇汉斯建材经营部，住所地：云南省宜良县匡远镇汇东西路书香苑****。经营者：徐花，女，1983年9月4日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：韩登科，男，汉族，1983年8月10日生，住吉林省柳河县，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李洪文，男，1986年10月29日生……