民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终1424号

双方签订的《借款合同》、《还款协议》及王波出具的《借条》、《借据》清楚地载明了王东与王波、严阳春之间的借贷关系，该借贷关系真实、合法，对其效力依法予以确认。借款期限届满后，经双方对账，王波确认截止2012年10月21日，其尚欠王东借款余额为530000元，并作出还款承诺，其承诺的期限届满后，王波仍未依约清偿借款，依法即应承担还本付息的违约责任。上述《还款协议》中，双方约定的债务主体仅为王波一人，应视为王东与借款人就债务主体进行了变更约定，故王东于本案中请求判令严阳春偿还借款缺乏事实与法律依据，不予支持。另在上述各笔借款中，闫正海、宜昌望众物流有限公司仅对2010年9月24日之350000元借款提供了保证，且该保证的保证期间早已届满，王东请求判令闫正海、宜昌望众物流有限公司承担连带清偿责任亦缺乏法律依据，依法不予支持。另在上述《还款协议》中，双方约定所欠余款按1%的月利率计息，王东请求判令王波按照中国人民银行同期贷款利率四倍向王东支付利息亦缺乏事实依据，亦不予支持。在上述《还款协议》签订后，王波向王东归还借款258400元，就所余债务王波仍应依约履行。王波辩称其已向王东偿还100余万元、

双方签订的《借款合同》、《还款协议》及王波出具的《借条》、《借据》清楚地载明了王东与王波、严阳春之间的借贷关系，该借贷关系真实、合法，对其效力依法予以确认。借款期限届满后，经双方对账，王波确认截止2012年10月21日，其尚欠王东借款余额为530000元，并作出还款承诺，其承诺的期限届满后，王波仍未依约清偿借款，依法即应承担还本付息的违约责任。上述《还款协议》中，双方约定的债务主体仅为王波一人，应视为王东与借款人就债务主体进行了变更约定，故王东于本案中请求判令严阳春偿还借款缺乏事实与法律依据，不予支持。另在上述各笔借款中，闫正海、宜昌望众物流有限公司仅对2010年9月24日之350000元借款

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1424号上诉人（原审被告）王波。委托代理人焦发扬。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王东。委托代理人丁建平，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。原审被告严阳春。原审被告闫正海，个体工商户。原审被告宜昌望众物流有限公司。法定代表人王乐华，该公司董事长。上诉人王波因与被上诉人王东、原审被告严阳春、闫正海、宜昌望众物流有限公司民间借贷纠……