侵权责任纠纷 （2015）洛民终字第3080号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告之间签订的股权协议是双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效协议，该院判决原告薛某履行出资返还义务后，原告薛某即依该协议享有对本案诉争桩机的所有权。本案的第一个焦点问题是谁将本案争议的桩机拉走。依据生效民事判决河南省孟津县人民法院（2012）孟民一初字第184号民事判决确认：1、宋渠在井小玲的存放物品登记本上注明存放机器二台，钻头一个。原告薛某不满该记录，向井小玲反映，称其中一台钻机是自己的，并在记录本上书写：2011年2月18日，薛某存机器一台，2011年2月25日，被告宋渠拉走机器一台。2、2011年10月14日，宋渠父亲宋某从井小玲处拉走卷扬机一台，底盘各一个，一个电焊机（没有焊把线、搭铁线）电柜一个，枕木五根，49A泥浆泵一令，老杆一根，援杆二根，三角架一个。2011年11月10日，王秋勤出具证明一份，内容为：2.5米垂头一个，浆泵、管子两套机器已拉完。依据生效民事判决河南省孟津县人民法院（2012）孟民一初字第184号民事判决应认定被告宋某和王秋勤从案外人井小玲的停车场拉走原告部分桩机设备的事实。二被告显系侵权，应当承担侵权责任

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告之间签订的股权协议是双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效协议，该院判决原告薛某履行出资返还义务后，原告薛某即依该协议享有对本案诉争桩机的所有权。本案的第一个焦点问题是谁将本案争议的桩机拉走。依据生效民事判决河南省孟津县人民法院（2012）孟民一初字第184号民事判决确认：1、宋渠在井小玲的存放物品登记本上注明存放机器二台，钻头一个。原告薛某不满该记录，向井小玲反映，称其中一台钻机是自己的，并在记录本上书写：2011年2月18日，薛某存机器一台，2011年2月25日，被告宋渠拉走机器一台。2、2011年10月14日，宋渠父亲宋某从井小玲处拉走卷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3080号上诉人（原审被告）：宋克举。上诉人（原审被告）：王秋勤，又名王秋芹，女，汉族，1975年6月11日出生。上诉人宋克举、王秋勤的共同委托代理人：孙建红，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛仁卿，男，汉族，1956年6月9日出生。委托代理人：王宏菲，河南鼎大律师事务所律师。原审被告：宋渠，男，汉族，1974年9月13……