民间借贷纠纷 （2017）苏09民终1271号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。两被告与原告签订了借协议后，按协议约定将自有的房屋用于抵押并办理了抵押登记手续，当日又向原告出具了借条，现被告汤为民辩称未收到10万元，既不符合常理，亦未能提供充分证据否定借条所载明的事实，故一审法院认定原告向被告交付了10万元借款。两被告未按约偿还借款，现原告要求两被告偿还借款10万元，并承担借款自2016年10月11日起按年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。原告主张代理费，因双方的借款合同中未对此进行约定，故一审法院不予支持。被告刘海珍经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。判决：一、被告汤为民、刘海珍共同偿还原告郁强、朱海燕借款10万元，并承付此款自2016年10月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告郁强、朱海燕的其余诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告汤为民、刘海珍负担。本院二审期间，上诉人提供汤渭

合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。两被告与原告签订了借协议后，按协议约定将自有的房屋用于抵押并办理了抵押登记手续，当日又向原告出具了借条，现被告汤为民辩称未收到10万元，既不符合常理，亦未能提供充分证据否定借条所载明的事实，故一审法院认定原告向被告交付了10万元借款。两被告未按约偿还借款，现原告要求两被告偿还借款10万元，并承担借款自2016年10月11日起按年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。原告主张代理费，因双方的借款合同中未对此进行约定，故一审法院不予支持。被告刘海珍经一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1271号上诉人（原审被告）：汤为民，男，1949年10月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人（原审被告）：刘海珍，女，1949年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。两上诉人共同诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁强，男，1975年5月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审……