建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终1956号

三有公司、新中组公司、日成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。一、关于合同效力问题。南通三建将其承包三有公司的工程分包给不具有建筑工程施工资质的王大后，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故王大后与南通三建签订的施工协议无效。二、关于工程价款及利息的问题。根据王大后提供的审计报告书及结算单，王大后施工的C3号楼工程总价款为2617949.79元，三有公司已经向王大后支付工程款2028166.02元，扣除甲供材及其他扣款294580.99元，尚欠王大后工程款295202.78元。现没有提供证据证明王大后在施工过程中有违反文明施工要求的行为，故对王大后要求支

三有公司、新中组公司、日成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。一、关于合同效力问题。南通三建将其承包三有公司的工程分包给不具有建筑工程施工资质的王大后，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1956号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：周恩龙，男，1981年2月26日生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王大后,男,1962年6月25日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。原审被告：徐州新……