（2014）青行终字第148号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请后，能够当场答复的，应当当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，原告向被告递交政府信息公开申请表后，被告称其在法定期限内已对原告依法作出答复并公开了相关信息，其虽已提交一份政府信息公开告知书及邮寄快递送达的详情单欲证明其该主张，但原告对该两份证据均提出异议，且异议理由成立，因此该两份证据不足以证明被告的待证事实，在法院限定的举证期限内，被告未再提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告的行为应视为对原告要求公开政府信息的申请逾期未予答复的行为，应当予以纠正。原告直接要求一审法院判令被告提供征用或占用原告房屋位于青岛市崂山区中韩街道东韩村528号土地的补偿安置文件无法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决被告青岛市崂山区人民政府于本判决生效之日起十五日内针对原告王立金的政府信息公开申请依法作出答复；案件受理费人民币五十元，由被告负担。

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请后，能够当场答复的，应当当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，原告向被告递交政府信息公开申请表后，被告称其在法定期限内已对原告依法作出答复并公开了相关信息，其虽已提交一份政府信息公开告知书及邮寄快递送达的详情单欲证明其该主张，但原告对该两份证据均提出异议，且异议理由成立，因此该两份证据不足以证明被告的待证事实，在法院限定的举证期限内，被告未再提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告的行为应视为对原告要求公开政府信息的申请逾期未予答复的行为，应当予

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第148号上诉人（一审被告）：青岛市崂山区人民政府。法定代表人：杨鹏鸣，区长。委托代理人：魏巍。委托代理人：胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王立金。委托代理人：王向荣，女。委托代理人：邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。王立金诉青岛市崂山区人民政府政府信息公开一案，青岛市市南区人民法院于2014年1月13日作……