民间借贷纠纷 (2015)榆中民三初字第00123号
裁判要旨
原告提交的证据,客观、真实,可相互印证,本院依法予以确认。根据原告的陈述、举证、及认证查明以下事实:2013年12月8日,被告齐某向原告借款600万元,约定期限一年,利率2分,按季结息,如不能按季支付则按月息2.5分计,由被告苏某担保。2013年12月19日,被告齐某又向原告借款100万元,约定在2014年2月前还清。如不能还清,利息按2.5分计算,由被告苏某担保。被告齐某借款后,未归还原告分文本息,故原告涉诉本院。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告齐某分两次向原告借款共计700万元的事实清楚,被告齐某应向原告偿还借款本金700万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。原告诉请的违约金,实质上是对利率的一种约定。本案600万元借款中,原
摘要
原告提交的证据,客观、真实,可相互印证,本院依法予以确认。根据原告的陈述、举证、及认证查明以下事实:2013年12月8日,被告齐某向原告借款600万元,约定期限一年,利率2分,按季结息,如不能按季支付则按月息2.5分计,由被告苏某担保。2013年12月19日,被告齐某又向原告借款100万元,约定在2014年2月前还清。如不能还清,利息按2.5分计算,由被告苏某担保。被告齐某借款后,未归还原告分文本息,故原告涉诉本院。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告齐某分两次向原告借款共计700万元的事实清楚,被告齐某应向原告偿还借款本金700万元。《中华人民共
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三初字第00123号原告裴某。被告齐某。被告苏某。原告裴某与被告齐某、苏某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告裴某到庭参加了诉讼,被告齐某、苏某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2013年12月8日,被告齐某向原告借款600万元,月息2分,期限一年,利息按季支付,如不能按季……