林业承包合同纠纷 （2017）湘01民终1929号

深圳路桥公司设立的二标项目部与马树林发生业务往来并以项目部名义对外出具对账单，虽然深圳路桥公司设立的二标项目部不具有法人资格，但应认定是项目部履行深圳路桥公司的职务行为，其行为的效力归属于深圳路桥公司，责任也由深圳路桥公司承担，故马树林将具有法人资格的深圳市路桥建设集团有限公司列为被告并无不妥，故对深圳路桥公司辩称其不是本案适格被告的抗辩意见，一审法院不予采纳。马树林提交的落款时间为2015年2月13日的对账单显示，二标项目部欠马树林便道接线防护款1807412.27元，而该对账单上不仅盖有二标项目部的公章，还有项目部负责人马凌及财务负责人张国庆签字认可。深圳路桥公司抗辩称对账单上加盖的二标项目部印章及马凌的签字系伪造，未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。深圳路桥公司抗辩称2015年2月13日对账的长浏高速项目债务已发生债务转移，并向一审法院申请调取（2015）浏民初字第04988号案庭审笔录中证人证言拟证明其抗辩理由，因债务转移需经债权人的同意方能发生，马树林对此不予认可，深圳路桥公司亦未能提交其他书面证据证明债务转移的可能，仅凭案外人的证言亦无法证明深圳路桥公司的主

深圳路桥公司设立的二标项目部与马树林发生业务往来并以项目部名义对外出具对账单，虽然深圳路桥公司设立的二标项目部不具有法人资格，但应认定是项目部履行深圳路桥公司的职务行为，其行为的效力归属于深圳路桥公司，责任也由深圳路桥公司承担，故马树林将具有法人资格的深圳市路桥建设集团有限公司列为被告并无不妥，故对深圳路桥公司辩称其不是本案适格被告的抗辩意见，一审法院不予采纳。马树林提交的落款时间为2015年2月13日的对账单显示，二标项目部欠马树林便道接线防护款1807412.27元，而该对账单上不仅盖有二标项目部的公章，还有项目部负责人马凌及财务负责人张国庆签字认可。深圳路桥公司抗辩称对账单上加盖的二标项

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1929号上诉人（原审被告）:深圳市路桥建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人：刘声向，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艳，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马树林，男，1957年10月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李双红，湖南德都律师事务所律师。上诉人……