买卖合同纠纷 （2014）赤民一终字第254号

上诉人张成、郑伟与被上诉人齐永生2012年5月24日签订的《木材买卖协议》没有约定履行采伐期限，况且，二上诉人至本庭庭审结束前尚没有取得《木材买卖协议》中涉及的林木所有权，也不能提供林木所有权证书。导致其所签订的合同不能履行，二上诉人的行为构成违约，合同的目的不能实现，原审法院根据法律的规定和本案的事实判决解除双方签订的买卖合同正确。二上诉人主张签订合同时已经取得所有权，其在一、二审所提供的证据均不能证明其已经取得所有权，只能证明其正在申请办理所有权过程中。因此该上诉理由不成立，本院不予支持。另外二上诉人主张认为即使二上诉人无权处分，也应由权利人是否追认来确认合同的效力的理由，权利人是否追认二上诉人享有处分权利的问题，根据谁主张谁举证的规定，应由二上诉人提供证据证明其主张是否成立，二上诉人在二审庭审结束前仍未提供相关证据证明，因此，其该上诉理由也不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400.00元，由二上诉人承担，邮寄送达费60.00元，由二上诉人与被上诉人各承担20.00元。本判决为终审判决。审判

上诉人张成、郑伟与被上诉人齐永生2012年5月24日签订的《木材买卖协议》没有约定履行采伐期限，况且，二上诉人至本庭庭审结束前尚没有取得《木材买卖协议》中涉及的林木所有权，也不能提供林木所有权证书。导致其所签订的合同不能履行，二上诉人的行为构成违约，合同的目的不能实现，原审法院根据法律的规定和本案的事实判决解除双方签订的买卖合同正确。二上诉人主张签订合同时已经取得所有权，其在一、二审所提供的证据均不能证明其已经取得所有权，只能证明其正在申请办理所有权过程中。因此该上诉理由不成立，本院不予支持。另外二上诉人主张认为即使二上诉人无权处分，也应由权利人是否追认来确认合同的效力的理由，权利人是否追认二

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第254号上诉人（原审被告）张成（又名张武），男，1967年8月18日出生，汉族，现住赤峰市。上诉人（原审被告）郑伟，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，现住赤峰市。二上诉人委托代理人朱沛然，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐永生，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人刘亚欣，赤峰市松……