装饰装修合同纠纷 （2017）闽01民终5816号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3512号民事判决；二、将本案发回福州市晋安区人民法院重审。本院预收的案件受理费27045元，退还上诉人。审判长 陈光卓审判员 陈 辉审判员 薛闳引二〇一七年十一月十六日书记员 刘 巍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3512号民事判决；二、将本案发回福州市晋安区人民法院重审。本院预收的案件受理费27045元，退还上诉人。审判长 陈光卓审判员 陈 辉审判员 薛闳引二〇一七年十一月十六日书记员 刘 巍 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5816号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建锋勇盛建筑工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新北路142号2#楼D区-1西南侧，统一社会信用代码9135010458110718XP。法定代表人：陈信锋，总经理。委托诉讼代理人：陈利、蔡良青，福建谨而信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：福州茗古茶庄文化产业投资有限公司，住所……