民间借贷纠纷 （2016）冀04民终4614号

原告冀明堂提供的证据能够证明被告谢金兰向其借款65万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告多次催要借款，被告仅偿还了4万元后未偿还剩余借款，其行为违反法律规定，应当承担继续还款的法律责任。根据被告偿还的情况，其应当继续偿还原告剩余借款本金61万元。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告未提交证据证明双方约定了利息，故本院对原告主张的借期内利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。依照该规定，本院对原告起诉之后的利息予以支持，按照年利率6%计算利息。判决：被告谢金兰于本判决生效之日起十日内偿还原告冀明堂借款本金61万元及利息（自2016年4月6日至本金还清为止，按照年利率6%计算）。本院二审期间，双方均提交了2016年1月16日甲方彭军武与乙方冀明堂签订

原告冀明堂提供的证据能够证明被告谢金兰向其借款65万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告多次催要借款，被告仅偿还了4万元后未偿还剩余借款，其行为违反法律规定，应当承担继续还款的法律责任。根据被告偿还的情况，其应当继续偿还原告剩余借款本金61万元。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告未提交证据证明双方约定了利息，故本院对原告主张的借期内利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4614号上诉人（原审被告）：谢金兰，女，1963年8月30日生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀明堂，男，1964年11月24日生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人谢金兰因与被上诉人冀明堂民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1496号民事判决，……