（2016）浙07行初46号

证据二中受案登记表、接受案件回执单、询问笔录、接受证据清单等材料虽为本案11月15日报警以前形成，但与认定原告两次报警内容，进而确定本案处警行为性质有关，故与本案有关联。原告异议均不成立，本院对被告证据的证明力均予以确认。对于原告提供的证据，被告仅对证据3证明目的有异议，认为不能证明行政复议决定是违法。对其它证据均无异议。本院对原告证据的证明力均予以确认。经审理查明：王理清于2015年10月15日向义乌市110报警服务台报警，内容为义乌市江东街道下王村2区有人盗窃电线。义乌市公安局收到110指令后，出警到达现场，并收集现场照片四张。但未制作现场笔录，亦未向王理清出具《按受案件回执单》。2015年10月28日，王理清向义乌市人民政府提交行政复议申请书，请求依法确认义乌市公安局于2015年10月15日处警行为违法。义乌市人民政府于2015年10月30日，决定受理该复议申请，并于2015年11月26日举行复议听证。2015年12月22日，义乌市人民政府以案件情况复杂为由，延长复议审理期间30日。2016年1月26日，义乌市人民政府作出义政复决字[2016]第14号行政复议决定书，认为义乌市公

证据二中受案登记表、接受案件回执单、询问笔录、接受证据清单等材料虽为本案11月15日报警以前形成，但与认定原告两次报警内容，进而确定本案处警行为性质有关，故与本案有关联。原告异议均不成立，本院对被告证据的证明力均予以确认。对于原告提供的证据，被告仅对证据3证明目的有异议，认为不能证明行政复议决定是违法。对其它证据均无异议。本院对原告证据的证明力均予以确认。经审理查明：王理清于2015年10月15日向义乌市110报警服务台报警，内容为义乌市江东街道下王村2区有人盗窃电线。义乌市公安局收到110指令后，出警到达现场，并收集现场照片四张。但未制作现场笔录，亦未向王理清出具《按受案件回执单》。2015

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初46号原告王理清。被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人张启华，系义乌市人民政府工作人员。委托代理人朱冰洁，系义乌市人民政府工作人员。第三人义乌市公安局，住所地义乌市机场路110号。法定代表人詹肖冰，局长。委托代理人杨卫江，该局工作人员。委托代理人吴希平，该局工作人员。原告王理清不服被告义……