（2015）阜行终字第00061号

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。阜南县公安局在对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据李继侠、苗开英陈述，王梅、张华珍、董明学、董新林、李贵华、陈大兰、肖明彬等证人证言及现场勘验笔录、现场照片和苗开英的法医学人体损伤程度鉴定书，认定李继侠殴打苗开英并致苗开英轻微伤的事实清楚，证据充分；履行定程序后对李继侠决定行政拘留五日并处罚款二百元，处罚适当，程序合法，适用法律正确。李继侠认为阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）第737号行政处罚决定认定事实不清、证据不足，要求撤销的诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李继侠要求撤销阜南县公安局2014年5月27日作出的南公（治）行罚决字（2014）第737号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由李继侠负担。李继侠上诉称：1、李继侠并没有殴打苗开英。2、苗开英寻衅滋事，有错在先，阜南县公安局却未对苗开英作出处罚。综上，阜南县公安局对李继侠作出的处罚决定认定事实

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。阜南县公安局在对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据李继侠、苗开英陈述，王梅、张华珍、董明学、董新林、李贵华、陈大兰、肖明彬等证人证言及现场勘验笔录、现场照片和苗开英的法医学人体损伤程度鉴定书，认定李继侠殴打苗开英并致苗开英轻微伤的事实清楚，证据充分；履行定程序后对李继侠决定行政拘留五日并处罚款二百元，处罚适当，程序合法，适用法律正确。李继侠认为阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）第737号行政处罚决定认定事实不清、证据不足，要求撤销的诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法应当驳回。依照《最

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00061号上诉人（原审原告）：李继侠。委托代理人：李金。被上诉人（原审被告）：阜南县公安局，住所地安徽省阜南县城关镇地城北路196号，组织机构代码00318064-1。法定代表人：洪武，该局副局长，主持工作。委托代理人：乔恩龙，该局法制大队民警。委托代理人：马岱，该局法制大队民警。原审第三人：苗开英。委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师……