财产损害赔偿纠纷 （2018）陕04民终36号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、原告的损失与被告行为之间是否具有因果关系；2、原告的损失数额应如何计算；3、原告的诉讼请求应否予以支持。对于原告损失与被告之间是否具有因果关系一节，因被告当庭对于其管道漏油行为予以认可，根据原告提供的证据足以证明被告的管道漏油行为对当地造成了水源污染，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，故对管道漏油行为与原告机井损害结果之间就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及不存在因果关系的举证责任应当由被告承担，但被告当庭未提供证据予以证明，且当庭表示对管道漏油行为与原告损失之间不存在因果关系不申请鉴定，故被告应承担举证不能的不利后果。原告提交陕国信鉴报字（2017）第001号司法意见书用于证明其机井损失，被告对该鉴定意见书提出异议，经鉴定机构书面答复后，被告亦未再提供足以推翻该鉴定意见书的证据并不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书的证明力予以认定，原告两口机井价值损失及经营损失96397.28元及鉴定费损失2000元，被告应当予以赔偿。综上所述，被告化建公司应当赔偿原告王忠祥因被告管道漏油行为造成其两口机井价值损失及经营损失96397.28元，鉴定费损失2000元，共计98
摘要
王忠祥与陕西化建工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终36号上诉人(原审被告)陕西化建工程有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区西农路32号。法定代表人：高建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永刚，陕西西格玛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王忠祥。委托诉讼代理人：支红丽，女，1980年10月12日生，汉族，居民，住三原县。上诉人陕西化建工程有限责任公司因与被上诉人王忠祥财产损害赔偿纠……