（2014）阜民一终字第00937号

岳银魁提供的永恒混凝土公司出具的协议，证明了永恒混凝土公司承诺在其业务销售中，按照每方5元的标准给予促使完成销售劳务者的报酬，该约定并不违反法律规定。岳银魁提供的证据证明了在永恒混凝土公司的混凝土销售中该公司对其承诺的劳务报酬，岳银魁为永恒混凝土公司承诺履行报酬的一方当事人，永恒混凝土公司应当按照约定履义务。永恒混凝土公司认为“岳银魁不是永恒混凝土公司要履行协议的一方当事人，该协议中的劳务费已经支付给他人。”但永恒混凝土公司没有提供证据予以证明，且岳银魁持有协议的原件，提供的证据也证明了岳银魁的相应主张。故岳银魁要求永恒混凝土公司支付业务费52580元，符合法律规定，予以支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：阜阳市永恒商品混凝土有限公司于判决生效之日起七日内支付岳银魁52580元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由阜阳市永恒商品混凝土有限公司负担。宣判后，恒混凝

岳银魁提供的永恒混凝土公司出具的协议，证明了永恒混凝土公司承诺在其业务销售中，按照每方5元的标准给予促使完成销售劳务者的报酬，该约定并不违反法律规定。岳银魁提供的证据证明了在永恒混凝土公司的混凝土销售中该公司对其承诺的劳务报酬，岳银魁为永恒混凝土公司承诺履行报酬的一方当事人，永恒混凝土公司应当按照约定履义务。永恒混凝土公司认为“岳银魁不是永恒混凝土公司要履行协议的一方当事人，该协议中的劳务费已经支付给他人。”但永恒混凝土公司没有提供证据予以证明，且岳银魁持有协议的原件，提供的证据也证明了岳银魁的相应主张。故岳银魁要求永恒混凝土公司支付业务费52580元，符合法律规定，予以支持。本案经调解无果。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00937号上诉人（原审被告）：阜阳市永恒商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区纬三路南。法定代表人：张俊山，该公司总经理。委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳银魁，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市。上诉人阜阳市永恒商品混凝土有限公司（以下简称永恒混凝土公司）因劳务……