侵权责任纠纷 （2021）辽07民终259号

本案为侵权责任纠纷，原告诉请因被告的过错造成原告的经济损失予以赔偿。侵权责任纠纷应以存在侵权事实为基础，造成一定的后果且侵权行为与后果之间存在因果关系、侵权人存在过错为构成要件。本案中被告是否存在侵权行为，为赔偿经济损失的前提条件。原告王启娟在被告处贷款，在借款合同约定的期限内并未履行完全的还款义务。原告于2015年7月28日向贷款还款账户存款30万元，原告的两笔贷款均在此账户下卡分户还款，原告称其要求存入的30万元偿还至贷款金额为40万元的贷款账户中，但原告并未有效举证其明确将此款偿还至哪笔贷款中，被告工作人员亦否认此情节，故原告的该观点不予支持。2015年7月30日，原告王启娟再次向该账户存款30万元，其中10万元已偿还至贷款金额为40万元的贷款账户中，另20万元于2015年8月3日取出，并未全部足额偿还贷款。至此，原告王启娟对其金额为160万元和40万元两笔贷款均未完成还款。原告王启娟想要取回作为抵押财产的锦州市古塔区房屋的房权证用以房屋交易，显然是不可能的。关于原告王启娟诉称的经济损失，原告虽有意愿将南宁路房屋出卖后偿还贷款金额为40万元的贷款本息，但在房屋作为抵押财产的情况下

本案为侵权责任纠纷，原告诉请因被告的过错造成原告的经济损失予以赔偿。侵权责任纠纷应以存在侵权事实为基础，造成一定的后果且侵权行为与后果之间存在因果关系、侵权人存在过错为构成要件。本案中被告是否存在侵权行为，为赔偿经济损失的前提条件。原告王启娟在被告处贷款，在借款合同约定的期限内并未履行完全的还款义务。原告于2015年7月28日向贷款还款账户存款30万元，原告的两笔贷款均在此账户下卡分户还款，原告称其要求存入的30万元偿还至贷款金额为40万元的贷款账户中，但原告并未有效举证其明确将此款偿还至哪笔贷款中，被告工作人员亦否认此情节，故原告的该观点不予支持。2015年7月30日，原告王启娟再次向该账户

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终259号上诉人（原审原告）：王启娟，女，1964年09月20日出生，汉族，幼师，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：陈诗，系上诉人儿子，1989年5月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：韩少华，辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街33号。负责人：赵亚光，……