建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终1788号

双方签订的《施工合同》合法有效，应依法予以保护。根据双方一致认可的工期延长原因分析，延期开工40天主要与双方预留开工准备时间不足有关，故因此造成的延期损失，由双方各自承担各自损失符合公平原则；“遭遇百年难遇特大洪灾”是双方无法预料也无法避免的不可抗力事由，因此延长工期30天所遭受的损失，各自损失由各自承担符合公平原则；室外消防池和隔墙基础等新增工程导致新增工期20天，是双方达成新的合意后相应合同权利义务的对等增加，不存在违约导致工期延长问题。总工期延长时间304天中的214天，因均系梓潼县人民医院的原因所致,故相应工程延期责任应由其承担。梓潼县人民医院虽反诉称梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司存在导致工期延长的原因，但所举证据均不足以推翻《工程临时延期申请表》和《工程最终延期审批表》所证明的工程延期原因事实。 梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司主张自己因工期延长遭受了49.4万元的人工费损失和41.05万元的机械设备及材料的租赁费损失，因缺乏确实充分的证据支撑，故不予认定。不过，214天的工程延期时间，肯定会给梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司造成一定的损失。而双方在《施工合同》中关于工期延误损失

双方签订的《施工合同》合法有效，应依法予以保护。根据双方一致认可的工期延长原因分析，延期开工40天主要与双方预留开工准备时间不足有关，故因此造成的延期损失，由双方各自承担各自损失符合公平原则；“遭遇百年难遇特大洪灾”是双方无法预料也无法避免的不可抗力事由，因此延长工期30天所遭受的损失，各自损失由各自承担符合公平原则；室外消防池和隔墙基础等新增工程导致新增工期20天，是双方达成新的合意后相应合同权利义务的对等增加，不存在违约导致工期延长问题。总工期延长时间304天中的214天，因均系梓潼县人民医院的原因所致,故相应工程延期责任应由其承担。梓潼县人民医院虽反诉称梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司存在

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1788号 上诉人（原审原告，原审反诉被告）梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇董家店街。 法定代表人：杨竞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁正春，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。 上诉人（原审被告，原审反诉被告）：梓潼县人民医院。住所地：四川省梓潼县文昌镇金牛路中段**。……