追偿权纠纷 (2019)豫05民终3571号
裁判要旨
分析原告金会玲的被告李春雨赔偿其损失和被告李军、金广海赔偿其损失诉求,虽然对象不同,但均系原告金会玲所享有的合法权利,由本案一并处理能减少当事人的诉累,且并无不当之处,故本案对此一并予以处理。对于被告李春雨应赔偿牛书林的部分,原告金会玲已代被告李春雨支付了(2011)龙民初字第85号民事判决中应由被告李春雨赔偿的部分,根据根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定,原告金会玲就其实际超过自己责任份额的部分,有权向被告李春雨追偿,故对原告金会玲要求被告李春雨赔偿其61238.57元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告李军、李萍、金广军、金广海之间是否实际合伙人,根据当事人陈述及本院查明的事实,可以确定被告李军、金广海系实际合伙人,至于金广军、李萍是否合伙人,由于原告金会玲已经撤回对其二人的起诉,本院不再审查。根据被告金广海、李军的证明中记载的内容,原告金会玲系受委托与安阳火柴厂签订的租赁合同,被告金广海、李军等人实际在安阳火柴厂造纸分厂经营,原告金会玲与投资经营无任何关系,如需承担的责任,由被告金广海、李军全部承担。上述内容系当事人真实意思表示,合法有效。现原告金会玲已先履行了赔偿
摘要
分析原告金会玲的被告李春雨赔偿其损失和被告李军、金广海赔偿其损失诉求,虽然对象不同,但均系原告金会玲所享有的合法权利,由本案一并处理能减少当事人的诉累,且并无不当之处,故本案对此一并予以处理。对于被告李春雨应赔偿牛书林的部分,原告金会玲已代被告李春雨支付了(2011)龙民初字第85号民事判决中应由被告李春雨赔偿的部分,根据根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定,原告金会玲就其实际超过自己责任份额的部分,有权向被告李春雨追偿,故对原告金会玲要求被告李春雨赔偿其61238.57元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告李军、李萍、金广军、金广海之间是否实际合伙人,根据当事人陈述及本院查明的事
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终3571号上诉人(原审被告):李军,男,1967年9月25日生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:孙喜成,河南东耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金会玲,女,1955年9月25日生,汉族,住安阳市龙安区。被上诉人(原审被告):金广海,男,1968年6月19日生,汉族,住安阳市龙安区。被上诉人(原审被告):李春雨,男,1974……