机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋08民终1994号
裁判要旨
关于被上诉人王雪民的误工费和被扶养人生活费能否并存问题。上诉人保险公司称，本案交通事故发生时王雪民已64周岁，根据60周岁以上已开始计算被扶养人生活费，就不应再计算误工损失，二者只能存其一。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”从上述规定���知，我国法律并没有从年龄上限制误工费计算的条款，更没有规定年满60周岁后就没有误工费。其次，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄没有直接关系。再者，劳动权是我国公民享有的基本权利，法律并没有规定自满60周岁就不能劳动。本案一审中，王雪民提交村委会证明及农机照片，能够证明其在交通事故发生前从事农机操作工作，原审认定误工损失并无不妥。同时《解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减
摘要
王雪民与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、王海乐机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1994号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人:程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪民，男，1953年10月21日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人:杨泽，山西民友律师事务所律师。原审被告:王海乐，男，1993年5月2……