（2016）晋11行终112号

原告苏二平要求被告吕梁市国土资源局信息公开，被告已对原告予以告知。原告要求撤销被告作出的信息告知并重新向其公开有关信息的诉求无法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。因此，裁定驳回原告苏二平的起诉。上诉人苏二平不服，上诉的主要理由和事实为，上诉人于2010年承包了霜雾都村宋倒坪荒滩，将其治理为耕地。2013年11月吕梁新城建设及北川河河道整治工程建设，上诉人的耕地被占。为维护上诉人的合法权益，2015年10月19日上诉人向吕梁市国土资源局申请信息公开，请求书面公开征批复文件、一书四方案、勘测定界图、征收土地方案公告及征地补偿安置方案公告以及相应的征地补偿安置方案、对河滩地承包人的补偿政策、涉及吕梁市离石区西属巴街道办霜雾都村河滩地征地补偿款的发放情况。被上诉人收到信息公开申请书后，于2015年11月9日作出政府信息公开告知书（吕国土资公开告知【2015】8号）。上诉人对该告知书不服，向临县人民法院提起诉讼，临县人民法院作出（2016）晋1124行初87号行政裁定，认定上诉人的起诉不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为依

原告苏二平要求被告吕梁市国土资源局信息公开，被告已对原告予以告知。原告要求撤销被告作出的信息告知并重新向其公开有关信息的诉求无法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。因此，裁定驳回原告苏二平的起诉。上诉人苏二平不服，上诉的主要理由和事实为，上诉人于2010年承包了霜雾都村宋倒坪荒滩，将其治理为耕地。2013年11月吕梁新城建设及北川河河道整治工程建设，上诉人的耕地被占。为维护上诉人的合法权益，2015年10月19日上诉人向吕梁市国土资源局申请信息公开，请求书面公开征批复文件、一书四方案、勘测定界图、征收土地方案公告及征地补偿安置方案公告以及相应的征地补偿安置方案

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行终112号上诉人（一审原告）苏二平。委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人邓红欣，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吕梁市国土资源局，住所地吕梁市离石区阳光路。法定代表人肖新峁，职务局长。上诉人苏二平与被上诉人吕梁国土资源局因政府信息公开告知一案，不服临县人民法院（2016）晋1124行初87号行政裁定，向本院提……