买卖合同纠纷 （2019）苏02民终4739号

从程序上而言，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定：出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，案涉合同中并没有约定违约金可以在价款中直接予以扣除，金鑫陶瓷厂作为出卖人向新华分公司主张货款，新华分公司作为买受人主张金鑫陶瓷厂支付违约金，应当提起反诉。一审法院直接因新华分公司的抗辩在合同价款中扣除违约金，超过了当事人的诉讼请求，适用法律不当。从实体上而言，双方对于2018年9月13日送货单上载明的送货金额存在争议。该送货单上有徐荣福的签名，对于徐荣福的身份新华分公司明确系其工地的工作人员，且徐荣福在此后的每一张送货单上均作为签收人予以签名，该签名初步能证明徐荣福代表新华分公司进行签收了该批货物。该送货单存有争议的部分为抬头并非填写的新华分公司而是“华仁集团”，对此新华分公司在庭审中做了解释，同时二审

从程序上而言，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定：出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，案涉合同中并没有约定违约金可以在价款中直接予以扣除，金鑫陶瓷厂作为出卖人向新华分公司主张货款，新华分公司作为买受人主张金鑫陶瓷厂支付违约金，应当提起反诉。一审法院直接因新华分公司的抗辩在合同价款中扣除违约金，超

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4739号上诉人（原审原告）:郎溪金鑫建筑陶瓷厂，统一社会信用代码913418217529787731（1-1）,住所地安徽省宣城市郎溪县十字镇广林铺村。投资人：翟金顺，该厂厂长。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通新华建筑集团有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码9132028208696……