民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第94号

债务应当清偿。融利达公司向刘更新出具了借条，该借条系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应认定刘更新、融利达公司之间的借贷关系合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。刘更新向融利达公司提供借款时预先从本金中扣除利息25000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故融利达公司应按实际借款数额即475000元返还借款。因刘更新、融利达公司均认可支付借款时扣除的25000元系利息，说明双方在借款时约定了利息，但约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，可按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息，故借款期间的利息应为8745元（475000元×5.6%×4÷365天×30天）。融利达公司于2014年7月21日偿还刘更新10万元，应视为支付借款期间利息8745元；支付2014年7月6日至2014年7月21日的逾期利息4664元（475000元×5.6%×4÷365天×16天＝4664元）；偿还本金86591元。融利达公司于2014年8月8日偿还刘更新10万元，应视为支付2014

债务应当清偿。融利达公司向刘更新出具了借条，该借条系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应认定刘更新、融利达公司之间的借贷关系合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。刘更新向融利达公司提供借款时预先从本金中扣除利息25000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故融利达公司应按实际借款数额即475000元返还借款。因刘更新、融利达公司均认可支付借款时扣除的25000元系利息，说明双方在借款时约定了利息，但约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，可按中国人民银行同类贷款利率

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第94号上诉人（原审被告）：洛阳融利达实业有限公司。住所地：洛阳市西工区王城大道与道北三路交叉口西南角亚秀丽都*号-301。法定代表人：韩万生，总经理。委托代理人：刘建伟，河南大进律师事务所律师。委托代理人：张ＸＸ，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘更新。委托代理人：刘辉，河南致义律师事务所律师。上诉人洛阳融利达实业有限……