走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽05刑终1738号
裁判要旨
上诉人蔡明挺、原审被告人周元弟违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。在上诉人蔡明挺与原审被告人周元弟的共同犯罪中,上诉人蔡明挺起主要作用,是主犯,应当依法惩处;原审被告人周元弟受雇运送毒品,起次要作用,是从犯,予以从轻处罚。原判定罪准确,审判程序合法。但对上诉人蔡明挺、原审被告人周元弟的量刑不当,应予纠正。上诉人蔡明挺及其辩护人请求改判较轻刑罚的意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项的规定,判决如下:一、维持福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初2240号刑事判决第三项。二、撤销福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初2240号刑事判决第一、二、四项。三、上诉人蔡明挺犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2018年9月2日。罚金应于判决生效后十
摘要
上诉人蔡明挺、原审被告人周元弟违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。在上诉人蔡明挺与原审被告人周元弟的共同犯罪中,上诉人蔡明挺起主要作用,是主犯,应当依法惩处;原审被告人周元弟受雇运送毒品,起次要作用,是从犯,予以从轻处罚。原判定罪准确,审判程序合法。但对上诉人蔡明挺、原审被告人周元弟的量刑不当,应予纠正。上诉人蔡明挺及其辩护人请求改判较轻刑罚的意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终1738号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡明挺,男,1992年8月1日出生于福建省石狮市,汉族,初中文化,务工,家住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月3日被抓获,次日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕。辩护人蔡垂从、王淯栌,福建世隆律师事务所律师。原审被告人周元弟,男,1976年9月25日出生于福建省浦城县……