（2015）二中行终字第1428号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，朱长富在认为1168号处罚决定违法并就该处罚决定提起诉讼的同时，向法院以1168号处罚决定违法为由提起本案行政赔偿诉讼。故本案朱长富行政赔偿请求的成立，应以另案即1168号处罚决定的违法认定为前提。鉴于另案对1168号处罚决定的合法性审查已经终审完毕，且驳回了朱长富认为1168号处罚决定违法并要求撤销的诉讼请求，故本案支持朱长富行政赔偿请求的基础并不存在，故对于朱长富的上诉请求，应予驳回。一审法院认定事实及适用法律并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长 刘天毅代理审判员 王 琪代理审判员 杨 波二〇一五年九月十八日书 记 员 高 欢
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，朱长富在认为1168号处罚决定违法并就该处罚决定提起诉讼的同时，向法院以1168号处罚决定违法为由提起本案行政赔偿诉讼。故本案朱长富行政赔偿请求的成立，应以另案即1168号处罚决定的违法认定为前提。鉴于另案对1168号处罚决定的合法性审查已经终审完毕，且驳回了朱长富认为1168号处罚决定违法并要求撤销的诉讼请求，故本案支持朱长富行政赔偿请求的基础并不存在，故对于朱长富的上诉请求，应予驳回。一审法院认定事实及适用法律并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）二中行终字第1428号上诉人（一审原告）朱长富，男，1971年12月3日出生。委托代理人朱长红（朱长富之姐），1964年1月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，男，局长。委托代理人周杨，女，北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人滕磊，男，北京市公安局天安门地区……