生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）曲中民终字第274号

任正泽之母薛开桂与陈树华为相邻通行发生纠纷后，双方有矛盾，任正泽遇事不冷静，双方的矛盾本应找有关部门解决，任正泽不应私自找陈树华质问，导致纠纷的发生，任正泽对引起本次纠纷有很大的过错责任。对陈树华的损失，任正泽应承担主要责任。陈树华、陈树昌虽致伤任正泽，因纠纷是由任正泽引起，因此，陈树华、陈树昌对任正泽的损失承担次要责任。对任正泽主张的护理费，因其提交的只是一个协助治疗证明，对其主张的护理费不予支持。对任正泽门诊费，因其只主张703.81元，按703.81元计算。对任正泽的误工费，其只主张每天43元，任正泽所作的是伤情鉴定，而不是伤残鉴定，误工天数只能按住院期间的天数计算，因此，任正泽的损失认定为：误工费43元／天×7天=301元，住院期间伙食补助费100元／天×7天=700元，门诊费703.81元，住院治疗费3475.65元，合计为5180.46元。陈树华主张护理费按64元／天计算，误工费按64元／天计算，对其主张予以支持。陈树华伤后，精神上并未受到严重损害，对其主张的精神损失费不予支持。陈树华的损失本院认定为：误工费64元／天×7天=448元，住院期间伙食补助费100元／天×7天=

任正泽之母薛开桂与陈树华为相邻通行发生纠纷后，双方有矛盾，任正泽遇事不冷静，双方的矛盾本应找有关部门解决，任正泽不应私自找陈树华质问，导致纠纷的发生，任正泽对引起本次纠纷有很大的过错责任。对陈树华的损失，任正泽应承担主要责任。陈树华、陈树昌虽致伤任正泽，因纠纷是由任正泽引起，因此，陈树华、陈树昌对任正泽的损失承担次要责任。对任正泽主张的护理费，因其提交的只是一个协助治疗证明，对其主张的护理费不予支持。对任正泽门诊费，因其只主张703.81元，按703.81元计算。对任正泽的误工费，其只主张每天43元，任正泽所作的是伤情鉴定，而不是伤残鉴定，误工天数只能按住院期间的天数计算，因此，任正泽的损失认

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第274号上诉人（原审原告、反诉被告）任正泽，男，汉族，云南省会泽县人。委托代理人李兴玉，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈树华，男，汉族，云南省会泽县人。委托代理人赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人（原审被告）陈树昌，男，汉族，云南省会泽县人。委托代理人赵书亮，云南……