民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5464号

债务应当清偿。王启飞与张胜国之间的债权债务关系有借条、部分转款凭证为证，法院予以确认。关于借款30000元，王启飞已履行了出借义务，且张胜国无法证明该30000元系其他债务，故其辩称的没有收到借款的理由不成立。关于借款50000元，张胜国予以认可，但其辩称的借款已还清，王启飞未向其归还借条的说法不符合常理且无证据证明，故不予采信。因本案两次借款均未约定借款期限，王启飞可以随时要求张胜国偿还，故张胜国辩称的本案诉讼时效已超过的理由不能成立，不予采纳。王启飞支付借款时扣除了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应为77000元。本案借款发生在张胜国和高艳红婚姻关系存续期间，故高艳红应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。综上所述，王启飞的部分诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、张胜国、高艳红于判决生效后十日

债务应当清偿。王启飞与张胜国之间的债权债务关系有借条、部分转款凭证为证，法院予以确认。关于借款30000元，王启飞已履行了出借义务，且张胜国无法证明该30000元系其他债务，故其辩称的没有收到借款的理由不成立。关于借款50000元，张胜国予以认可，但其辩称的借款已还清，王启飞未向其归还借条的说法不符合常理且无证据证明，故不予采信。因本案两次借款均未约定借款期限，王启飞可以随时要求张胜国偿还，故张胜国辩称的本案诉讼时效已超过的理由不能成立，不予采纳。王启飞支付借款时扣除了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5464号上诉人（原审被告）：张胜国，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：高艳红，女，1985年5月4日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，住址同上，系张胜国之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭冬冬、李朋涛，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王启飞，男，1978……