买卖合同纠纷 （2016）豫01民终10941号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本诉中，宏诚公司围绕其诉讼请求，向法院提供的证据，其中清单及2007年之前朝阳钢铁拖欠宏诚公司货款14000元的记载均系单方制作，宏诚公司向法院提供的合同及增值税发票均系复印件，且2014年3月28日至2014年6月4日之间的四份合同，合同上标注的货物尚在宏诚公司处，其并未实际交付朝阳钢铁，且该四份合同也为复印件，上述证据经朝阳钢铁质证后，均不予认可，宏诚公司也未提供其他足够的证据予以证明，宏诚公司目前提供的证据不能证明其主张，故宏诚公司应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回扬州宏诚冶金设备有限公司的诉讼请求。案件受理费五千七百八十三元，由扬州宏诚冶金设备有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为：当事人对自己的主张，应提供证据支持。宏诚公司认为朝阳钢铁拖欠其货款，但其所提交证据均系其单方制作，朝阳钢铁并不认可，因此现有证据不能

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本诉中，宏诚公司围绕其诉讼请求，向法院提供的证据，其中清单及2007年之前朝阳钢铁拖欠宏诚公司货款14000元的记载均系单方制作，宏诚公司向法院提供的合同及增值税发票均系复印件，且2014年3月28日至2014年6月4日之间的四份合同，合同上标注的货物尚在宏诚公司处，其并未实际交付朝阳钢铁，且该四份合同也为复印件，上述证据经朝阳钢铁质证后，均不予认可，宏诚公司也未提供其他足够的证据予以证明，宏诚公司目前提供的证据不能证明其主张，故宏诚公司应承担对其不利的法律后果。综上，依照《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10941号上诉人（原审原告）扬州宏诚冶金设备有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区张纲配套园。法定代表人王道宏，执行董事。委托代理人周斌，江苏沃禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南朝阳钢铁有限公司。住所地：巩义市工业示范区。法定代表人王锋军，董事长。委托代理人朱天庆，巩义市法律服务所法律工作者。委托代理人朱晓阳，巩义市法律服务所……