(2016)苏06行终247号

案号
(2016)苏06行终247号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉行为作出时至施春平提起诉讼,超过了二年的起诉期限,也超过了法律规定的五年最长起诉期限。故施春平的起诉依法应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款的规定,裁定驳回施春平的起诉。上诉人施春平上诉称,本案属单独提出的行政赔偿诉讼案件,起诉期限应按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定确定。上诉人提出国家赔偿申请后,被上诉人在法定期限未作出是否赔偿的决定,上诉人依法在期限届满后三个月内提起诉讼,并未超过法定的起诉期限。若将本案作为一并提起的行政赔偿案件,因被

摘要

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉行为作出时至施春平提起诉讼,超过了二年的起诉期限,也超过了法律规定的五年最长起诉期限。故施春平的起诉依法应予驳回。一审法院依照《最

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏06行终247号上诉人(原审原告)施春平。被上诉人(原审被告)启东市南阳镇人民政府,住所地启东市南阳镇人民路218号。法定代表人陆健,镇长。上诉人施春平因行政赔偿一案,不服江苏省海门市人民法院(2016)苏0684行初23号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民……