民间借贷纠纷 （2013）锡民终字第1515号

从卢渊提供的统计表反映，截止2010年2月8日邓钢倒欠卢渊116.0444万元，双方签订的借款合同却一致确认卢渊结欠邓钢300万元，该数额与邓钢提供的统计表相一致，显然卢渊的统计表做了虚假反映，邓钢提供了凭证证明2009年10月22日向卢渊出借100万元，此外卢渊在庭审中也认可其中304.535208万还款为贸易往来款，结合双方于2010年2月8日签订的借款合同，应当认定截止2010年2月8日，卢渊欠邓钢300万元。卢渊提供的往来帐明细和统计表两次确认自2010年2月8日至2011年11月16日的往来中卢渊欠邓钢799.273万元，该数额是卢渊的自认。显然在2011年11月16日签订1350万元借款合同前，卢渊结欠邓钢大额借款未归，且该数额不少于300＋799.273=1099.273万元。而邓钢还提供了证据证明存在其他借款，另邓钢所提卢渊支付的10.86万元、9.22万元、20.577万元性质明确是利息，49.58万元卢渊也无法证明系支付给兰博公司，该四笔金额为90.237万元。鉴于双方在2011年11月16日之前已经发生了三年多的往来，总额超过一亿元，虽然结欠本金数额无法精确，但显

从卢渊提供的统计表反映，截止2010年2月8日邓钢倒欠卢渊116.0444万元，双方签订的借款合同却一致确认卢渊结欠邓钢300万元，该数额与邓钢提供的统计表相一致，显然卢渊的统计表做了虚假反映，邓钢提供了凭证证明2009年10月22日向卢渊出借100万元，此外卢渊在庭审中也认可其中304.535208万还款为贸易往来款，结合双方于2010年2月8日签订的借款合同，应当认定截止2010年2月8日，卢渊欠邓钢300万元。卢渊提供的往来帐明细和统计表两次确认自2010年2月8日至2011年11月16日的往来中卢渊欠邓钢799.273万元，该数额是卢渊的自认。显然在2011年11月16日签订1350万

宋体黑体江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1515号上诉人（原审被告）卢渊，男，1969年5月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）方善群，女，1970年7月12日出生，汉族。委托代理人陈刚（受卢渊、方善群共同委托），江苏维世德律师事务所无锡分所律师。被上诉人（原审原告）邓钢，男，1972年9月5日出生，汉族。委托代理人陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。上诉人卢渊、方善群……