（2015）三中民申字第00610号
裁判要旨
经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当承担相应的法律责任。在本案纠纷中，吴宝宁没有提供合法有效的证据证明北京居美家艺装饰有限公司在其购买壁纸时，对其做过不合理的误导或有欺诈行为，故一审法院驳回吴宝宁的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，再审申请人吴宝宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回吴宝宁的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员 翟玉明代理审判员 李迎新二〇一五年三月四日书 记 员 陈 曦
摘要
经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当承担相应的法律责任。在本案纠纷中，吴宝宁没有提供合法有效的证据证明北京居美家艺装饰有限公司在其购买壁纸时，对其做过不合理的误导或有欺诈行为，故一审法院驳回吴宝宁的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，再审申请人吴宝宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回吴宝宁的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员 翟玉明代理审判员 李迎新二〇一五年三月四日书 记 员 陈 曦
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第00610号再审申请人（一审原告、反诉被告）：吴宝宁，男，1954年5月14日出生。被申请人（一审被告、反诉原告）：北京居美家艺装饰有限公司。再审申请人吴宝宁因与被申请人北京居美家艺装饰有限公司纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民字初第3171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……