走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第00728号

上诉人朱林宁贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人朱林宁提出原判量刑过重的意见，本院认为，上诉人朱林宁贩卖毒品甲基苯丙胺，且曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、人身危险性、认罪态度，判处其有期徒刑十个月，并处罚金四千元，量刑适当，上诉人朱林宁的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　张新文代理审判员　　余　丹二〇一五年八月二十五日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人朱林宁贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人朱林宁提出原判量刑过重的意见，本院认为，上诉人朱林宁贩卖毒品甲基苯丙胺，且曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、人身危险性、认罪态度，判处其有期徒刑十个月，并处罚金四千元，量刑适当，上诉人朱林宁的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00728号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱林宁，农民。2011年10月因犯贩卖毒品罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2012年10月因犯贩卖毒品罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，2015年3月27日被……