机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终672号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。一审期间，苏某提供了其子苏小虎与安徽康维护理服务有限公司庐江项目部陪护中心签订的《爱心陪护协议书》及安徽康维护理服务有限公司庐江项目部陪护中心出具的《陪护收款单》，可以证明苏某在住院的前26天共支付护理费3900元，一审对此予以认定，并无不当。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、苏某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终672号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人:张某，公司总经理。委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏某。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐某。被上诉人（原审被告）：安徽马钢罗河矿业有限责任公司。法定代表人:徐某，公司……