盗窃 （2016）川20刑终23号

上诉人邹奇彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。邹奇彬被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。经查，邹奇彬的供述能与公安机关出具的抓获经过印证，证实公安机关通过技侦手段确定邹奇彬有重大作案嫌疑后，到红原县瓦切镇邹奇彬家传唤邹奇彬去当地派出所，邹虽然在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，但不具有投案的主动性，不属于自动投案，不能成立自首。故对邹奇彬及其辩护人相应的上诉、辩护意见不予采纳。邹奇彬到案后如实供述罪行后又翻供，但在一审当庭自愿认罪，属于在一审判决前又能如实供述，应当认定为坦白，可从轻处罚，故对检察机关相应的邹奇彬不构成坦白的检察意见不予支持；对辩护人相应辩护意见予以采纳。邹奇彬亲友在二审期间虽然代为退赔被害人部分经济损失并取得谅解，但退赔是邹奇彬的法定义务，综合全案考虑邹奇彬的累犯、前科情节、退赔数额、退赔的主动性、本案的社会危害以及原判量刑偏轻等因素，对其不予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人邹奇彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。邹奇彬被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。经查，邹奇彬的供述能与公安机关出具的抓获经过印证，证实公安机关通过技侦手段确定邹奇彬有重大作案嫌疑后，到红原县瓦切镇邹奇彬家传唤邹奇彬去当地派出所，邹虽然在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，但不具有投案的主动性，不属于自动投案，不能成立自首。故对邹奇彬及其辩护人相应的上诉、辩护意见不予采纳。邹奇彬到案后如实供述罪行后又翻供，但在一审当庭自愿认罪，属于在一审判决前又能如实供述，应当认定为坦白，可从

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终23号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。原审被告人（上诉人）邹奇彬（绰号小邹），男，1974年4月2日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省井研县，住四川省阿坝州红原县。曾因犯收购赃物罪于2006年3月1日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年8月1……