民间借贷纠纷 (2018)川18民终1144号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。高俊东与王成龙和陈武达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定,系合法、有效合同。高俊东提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性,能证明王成龙与陈武向高俊东借款60万元的法律事实,借条上书面约定借款期限为六个月,现借款期限早已届满,王成龙与陈武仅归还高俊东借款本金40万元,现高俊东要求王成龙与陈武归还剩余的借款本金20万元,有事实和法律依据,依法予以支持。对陈武辩称其未收到实际款项,不应当承担还款责任的意见,与本案查明事实不符,不予采信。高俊东请求王成龙与陈武支付利息从2016年1月1日起至2018年7月31日止支付51666.77元至还清本金止年利率按10%计算,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,一审法院对逾期付款之日起按照年利率6%予以支持。高俊东提出陈武向高俊东承诺在天全职业高中工程竣工后就还款,所以高俊东将利息起算时间定为2
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。高俊东与王成龙和陈武达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定,系合法、有效合同。高俊东提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性,能证明王成龙与陈武向高俊东借款60万元的法律事实,借条上书面约定借款期限为六个月,现借款期限早已届满,王成龙与陈武仅归还高俊东借款本金40万元,现高俊东要求王成龙与陈武归还剩余的借款本金20万元,有事实和法律依据,依法予以支持。对陈武辩称其未收到实际款项,不应当承担还款责任的意见,与本案查明事实不符,不予采信。高俊东请求王成龙与陈武支付利息从2016年1月1日起至2018年7月31日止支付516
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川18民终1144号 上诉人(原审被告):陈武,男,生于1967年1月3日,汉族,住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:邓鑫,四川中沛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高俊东,男,生于1971年10月21日,汉族,住四川省天全县。 委托诉讼代理人:汪建国,四川民欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:乐大海,四川民欣律师事务所律师。 被上诉人……