（2015）三中民（商）终字第11417号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦龙哲提交的证据不足以证明其与兄弟通达公司存在挂靠经营合同关系，故秦龙哲以挂靠经营合同纠纷为由起诉兄弟通达公司，证据不足，该院不予支持。兄弟通达公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响该院根据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：驳回秦龙哲的全部诉讼请求。秦龙哲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。主要上诉理由如下：一审法院在我方诉讼请求明确、证据充分、已经充分履行举证责任的情况下，兄弟通达公司故意不出庭、放弃举证责任、放弃诉讼权利、在诉讼中违法采用暴力手段抢走涉案车辆、协议书、驾驶证、行车证等证据，依法应承
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦龙哲提交的证据不足以证明其与兄弟通达公司存在挂靠经营合同关系，故秦龙哲以挂靠经营合同纠纷为由起诉兄弟通达公司，证据不足，该院不予支持。兄弟通达公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响该院根据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第11417号上诉人（原审原告）秦龙哲，男，1980年12月6日出生。委托代理人马来莹，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京兄弟通达搬家有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园三区312号楼7层731。法定代表人李修然，经理。委托代理人史桂真，男，1953年6月5日出生。上诉人秦龙哲因与被上诉人北京兄弟通达搬家有限公司（……