建设工程施工合同纠纷 （2015）潮中法民一终字第156号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）按照口头约定，由原告（反诉被告）包工包料承建被告简易厂房的铁结构部分，被告支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，双方之间形成的是建设工程合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式”及第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，原、被告虽然没有签订书面合同，但原告一方已经履行筑建厂房铁结构部分的义务，被告也已接受，双方的建设工程合同已成立。因原告（反诉被告）承建被告（反诉原告）位于潮安区××镇××货运场旁简易厂房的铁结构部分的工程，该承建行为不属于《中华人民共和国建筑法》所规定的建筑活动，故原告（反诉被告）不需具备相应的执业资格。被告（反诉原告）辩称原告不具备相应的执业资格，双方的建筑工程施工合同无效，依法无据，不予采信。原告（反诉被告）按照约定提供材料

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）按照口头约定，由原告（反诉被告）包工包料承建被告简易厂房的铁结构部分，被告支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，双方之间形成的是建设工程合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式”及第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，原、被告虽然没有签订书面合同，但原告一方已经履行筑建厂房铁结构部分的义务，被告也已

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第156号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄晓桐，男，汉族，1979年7月8日出生，住广东省潮州市潮安区。委托代理人：陈颖、洪曼，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈洲，男，汉族，1965年1月4日出生，住广东省汕头市龙湖区。委托代理人：陈永深，广东执信律师事务所律师。上诉人黄晓桐因与被上诉人陈洲建设工程施工合……