（2015）哈刑一抗字第18号

被告人霍焰、李广勇贩卖毒品数量较大，被告人孙龙滨非法持有毒品数量较大，原审判决认定霍焰、李广勇犯贩卖毒品罪，孙龙滨犯非法持有毒品罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。吴某某银行交易明细、公安机关情况说明、扣押物品清单、霍焰的供述均能够证实霍焰在收到购毒款后扣留该款的事实，足以认定其贩卖毒品的行为，故对霍焰及其辩护人的相关辩解和辩护意见，不予采纳。谢志强、孙龙滨、李广勇的供述能够证实李广勇在毒品犯罪中居中倒卖的行为，对李广勇及其辩护人的辩解和辩护意见，不予采纳。霍焰告知谢志强10000元可以购买50克毒品，后谢志强将10000元交予其购买毒品的供述与李广勇称谢志强说以每克400元购得毒品，贩卖给孙龙滨每克500元，谢志强要牟利的供述及孙龙滨的供述均能够证实谢志强在毒品犯罪中从中牟利的事实，故对谢志强及其辩护人的相关意见，不予采纳。对抗诉机关提出的谢志强构成贩卖毒品罪的抗诉理由予以支持。考虑到谢志强有立功表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第246号刑事判

被告人霍焰、李广勇贩卖毒品数量较大，被告人孙龙滨非法持有毒品数量较大，原审判决认定霍焰、李广勇犯贩卖毒品罪，孙龙滨犯非法持有毒品罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。吴某某银行交易明细、公安机关情况说明、扣押物品清单、霍焰的供述均能够证实霍焰在收到购毒款后扣留该款的事实，足以认定其贩卖毒品的行为，故对霍焰及其辩护人的相关辩解和辩护意见，不予采纳。谢志强、孙龙滨、李广勇的供述能够证实李广勇在毒品犯罪中居中倒卖的行为，对李广勇及其辩护人的辩解和辩护意见，不予采纳。霍焰告知谢志强10000元可以购买50克毒品，后谢志强将10000元交予其购买毒品的供述与李广勇称谢志强说以每克400元购得毒品，贩卖给

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈刑一抗字第18号抗诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍焰，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。辩护人程玉林，黑龙江博名律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢志强，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于……