(2014)本行终字第00043号

案号
(2014)本行终字第00043号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2014-08-27

裁判要旨

被告本溪市公安局明山分局具有作出该具体行政行为的法定职权。被告提供的询问笔录等证据能够证明原告张曦在腾讯微博上发帖,虚构事实,扰乱公共秩序,被告认定事实清楚,证据充分。被告根据原告张曦的行为依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第(一)项规定给予行政拘留十日的行政处罚适用法律正确。被告在作出该处罚决定前,履行了告知义务,程序合法。综上,对原告的诉讼主张不予支持,依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定,判决驳回原告张曦的诉讼请求。案件受理费五十元由原告张曦负担。上诉人张曦的上诉请求是:撤销原审判决,撤销被上诉人本溪市公安局明山分局作出的行政处罚决定,诉讼费用由被上诉人承担。理由:行政处罚决定认定事实错误,上诉人不存在虚构事实扰乱公共秩序的行为,不应被处罚。被上诉人本溪市公安局明山分局答辩称:根据上诉人的发贴内容及询问笔录等证据能够证明上诉人虚构事实、散布谣言。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条(一)项规定作出的处罚决定事实清楚,程序合法,处罚适当,请求本院驳回上诉,维持原判。原审被告向原审法院提交如下证据

摘要

被告本溪市公安局明山分局具有作出该具体行政行为的法定职权。被告提供的询问笔录等证据能够证明原告张曦在腾讯微博上发帖,虚构事实,扰乱公共秩序,被告认定事实清楚,证据充分。被告根据原告张曦的行为依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第(一)项规定给予行政拘留十日的行政处罚适用法律正确。被告在作出该处罚决定前,履行了告知义务,程序合法。综上,对原告的诉讼主张不予支持,依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定,判决驳回原告张曦的诉讼请求。案件受理费五十元由原告张曦负担。上诉人张曦的上诉请求是:撤销原审判决,撤销被上诉人本溪市公安局明山分局作

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)本行终字第00043号上诉人(原审原告)张曦,男,1967年5月6日出生,汉族,辽宁省本溪市人,辽宁省本溪钢铁(集团)冶金渣有限责任公司工人,现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人代启东,辽宁宝域律师事务所律师。被上诉人(原审被告)本溪市公安局明山分局,住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人李凯,局长。委托代理人佟久利,该局法制大队工作人员。委托代理……