(2015)连民申字第00112号
裁判要旨
本案公安机关虽未对交通事故责任作出认定,但根据公安机关的询问笔录及庭审调查情况,肖长宝驾驶安全技术检验不合格的机动车,未保持安全车速,在未鸣笛并确认有充足安全距离的情况下超车,原审法院据此认定肖长宝承担本案交通事故的全部责任,并无不当。肖长宝在审查再审申请期间提供(2015)海民初字第00970号民事判决书,以证明在事故责任无法查清的情况下,事故双方应负同等责任,因该判决书认定的事实与本案的事实不具有关联性,不能作为推翻原判决新的证据。肖长宝未能提供新的证据证明被告刘兴长对本案交通事故的发生具有过错,其申请再审的理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,肖长宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定,裁定如下:驳回肖长宝的再审申请。审判长 李江蓉审判员 李作超审判员 曹振泉二〇一五年十二月十日书记员 于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(
摘要
本案公安机关虽未对交通事故责任作出认定,但根据公安机关的询问笔录及庭审调查情况,肖长宝驾驶安全技术检验不合格的机动车,未保持安全车速,在未鸣笛并确认有充足安全距离的情况下超车,原审法院据此认定肖长宝承担本案交通事故的全部责任,并无不当。肖长宝在审查再审申请期间提供(2015)海民初字第00970号民事判决书,以证明在事故责任无法查清的情况下,事故双方应负同等责任,因该判决书认定的事实与本案的事实不具有关联性,不能作为推翻原判决新的证据。肖长宝未能提供新的证据证明被告刘兴长对本案交通事故的发生具有过错,其申请再审的理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,肖长宝的再审申请
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民申字第00112号再审申请人(一审被告)肖长宝。委托代理人李冬俭,连云港市新海法哲法律事务所法律工作者。委托代理人陈连兵,连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被申请人(一审原告)刘兴长。被申请人(一审被告)安信农业保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。负责人张伟勇,总经理。委托代理人刘毅,系……