（2014）一中行终字第10014号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，起诉必须有事实根据。起诉人孙建东就其诉称事项向门头沟区住建委提出申请后，门头沟区住建委已用《答复信》进行了答复，表明门头沟区住建委对孙建东的申请履行了其法定职责，故孙建东的起诉没有事实根据，不符合行政案件受理条件，该院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，裁定孙建东的起诉，该院不予受理。现孙建东提起上诉，本院认为：上诉人孙建东就其诉称事项向门头沟区住建委提出申请后，门头沟区住建委已用《答复信》对其进行了答复，孙建东的起诉没有事实根据，不符合行政案件受理条件，一审法院裁定对孙建东的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人孙建东的上诉理由缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 黄小燕代理审判员 张洪占二〇一四年十一月五日书 记 员 张 娈
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，起诉必须有事实根据。起诉人孙建东就其诉称事项向门头沟区住建委提出申请后，门头沟区住建委已用《答复信》进行了答复，表明门头沟区住建委对孙建东的申请履行了其法定职责，故孙建东的起诉没有事实根据，不符合行政案件受理条件，该院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，裁定孙建东的起诉，该院不予受理。现孙建东提起上诉，本院认为：上诉人孙建东就其诉称事项向门头沟区住建委提出申请后，门头沟区住建委已用《答复信》对其进行了答复，孙建东的起诉没有事实根据，不符合行政案件受理条件，一审法院裁定对孙建东的起诉不予受理并无不当，应予维持
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第10014号上诉人孙建东，男，1959年9月16日出生。委托代理人许英，女，1969年11月20日出生。委托代理人孙淑香，女，1961年1月27日出生。上诉人孙建东因不服北京市门头沟区人民法院（2014）门行初字第00050号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙建东在一审起诉称，起诉人孙建东依法在北京市门头沟区x……