（2014）江中法民一终字第275号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”（2013）江中法民一终字第402号认定与胡某甲之间成立商品房预约合同关系的相对方是谭炎文。在谭炎文与胡某甲的商品房预约合同关系事实上无法履行的情况下，由谭炎文退回购铺位款项及相关的利息给胡某甲。刘振帮一方出具《承诺委托》并返还18万元款项给胡某甲，构成债务加入。因此，在上述判决确定谭炎文为胡某甲一案购铺位款的终局责任人后，刘振帮基于已代谭炎文返还18万元购铺位款的事实要求谭炎文返还，不属不当得利纠纷，应为追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十七条“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”与上述同理，谭炎文是胡某甲一案购铺位款的终局责任人，刘振帮代谭
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”（2013）江中法民一终字第402号认定与胡某甲之间成立商品房预约合同关系的相对方是谭炎文。在谭炎文与胡某甲的商品房预约合同关系事实上无法履行的情况下，由谭炎文退回购铺位款项及相关的利息给胡某甲。刘振帮一方出具《承诺委托》并返还18万元款项给胡某甲，构成债务加入。因此，在上述判决确定谭炎文为胡某甲一案购铺位款的终局责任人后，刘振帮基于已代谭炎文返还18万元购铺位款的事实要求谭炎文返还，不属不当得利纠纷，应为追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十七条“……负有连带义务的每
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第275号上诉人（原审原告）：刘振帮。委托代理人：罗君丽，广东三良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭炎文。委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。上诉人刘振帮、谭炎文因追偿权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2013）江开法民一初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事……