买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第07855号

周悟权从沃尔玛（北京）公司位于北京市亦庄的山姆会员店购买杂果味嘉云糖，属于即时结清的交易行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，故本案合同履行地位于北京市亦庄，属于一审法院辖区。周悟权依照合同履行地向一审法院提起诉讼，并无不当。沃尔玛（北京）公司要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的申请，不能成立。综上，一审法院裁定：驳回沃尔玛（北京）商业零售有限公司对本案管辖权提出的异议。沃尔玛（北京）公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并依法裁定本案由北京市朝阳区人民法院管辖。周悟权对于沃尔玛（北京）公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：周悟权主张其在沃尔玛（北京）公司的亦庄山姆会员店购买了“杂果味嘉云糖”，因该商品中含有不符合食品安全国家标准的成分而提起本案诉讼，要求判令沃尔玛（北京）公司返还货款并赔偿等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适

周悟权从沃尔玛（北京）公司位于北京市亦庄的山姆会员店购买杂果味嘉云糖，属于即时结清的交易行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，故本案合同履行地位于北京市亦庄，属于一审法院辖区。周悟权依照合同履行地向一审法院提起诉讼，并无不当。沃尔玛（北京）公司要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的申请，不能成立。综上，一审法院裁定：驳回沃尔玛（北京）商业零售有限公司对本案管辖权提出的异议。沃尔玛（北京）公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并依法裁定本案由北京市朝阳区人民法院管辖。周悟权对于

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第07855号上诉人（原审被告）沃尔玛（北京）商业零售有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路20号楼6层01-09单元、7层01-06、09单元。法定代表人柯俊贤，董事长。委托代理人范宏丽，女，1971年10月1日出生。被上诉人（原审原告）周悟权，男，1977年6月20日出生。上诉人沃尔玛（北京）商业零售有限公司（以下简称沃尔玛（……