租赁合同纠纷 (2015)延中民四终字第522号

案号
(2015)延中民四终字第522号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省延吉市人民法院(2015)延民初字第4586号民事判决;二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延吉市恒吉房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费17963元,予以退还。上诉人延吉市新时代购物广场有限公司交纳的二审案件受理费17963元,予以退还。审判长  朴仁杰审判员  朴美兰审判员  林 美二〇一六年三月十四日书记员  唐 颖 来源:

摘要

原审判决认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省延吉市人民法院(2015)延民初字第4586号民事判决;二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延吉市恒吉房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费17963元,予以退还。上诉人延吉市新时代购物广场有限公司交纳的二审案件受理费17963元,予以退还。审判长  朴仁杰审判员  朴美兰审判员  林 美二〇一六年三月十四日书记员  唐 颖 来源:

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民四终字第522号上诉人(原审被告):延吉市恒吉房地产开发有限公司,住所吉林省延吉市河南街59号。法定代表人:金虎云,董事长。委托代理人:崔凯博,吉林海兰江律师事务所律师。上诉人(原审被告):延吉市新时代购物广场有限公司,住所吉林省延吉市新兴街解放路35号。法定代表人:金正花,总经理。委托代理人:崔凯博,吉林海兰江律师事务所律师。被上诉……