民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民再7号
裁判要旨
部分均不能成立，原审判决认定基本事实正确，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应依法维持原审判决，具体理由如下：1.本案事实部分。 （1）关于借款主体，出借人系原告刘新忠，借款人系被告肖迎峰、被告冯童娟，担保人系被告柏建涛，有被告出具的“借款收据”、“还款计划”为证，书证如山，不可否认。 款项来源是刘新忠、借款人、还款人均是肖迎峰、冯童娟，事实非常清楚。 被告柏建涛在其中系经办人的角色，并非借款人，也非出借人。 （2）借款过程：自2006年8月份开始至2006年12月止，由柏建涛交接经办，分几次从刘新忠处取款，交付于款项借用人肖迎峰、冯童娟，后经结算，几次借款总额累加为60万元（内含36000元一个月的利息），由被告肖迎峰、被告冯童娟于2006年12月27日出具借款借据，后应原告刘新忠要求，由被告柏建涛在借款借据上担保人处签名。 （3）还款及催收过程，借款到期后，原告刘新忠多次向被告柏建涛追索，也同柏建涛一起向借款人被告肖迎峰追索。 被告肖迎峰于2007年6月9日向原告出具“还款计划”一份，每年原告刘新忠都向被告柏建涛追索借款。 被告肖迎峰偿还借款利息至2007年8月27日，于2
摘要
肖迎峰、肖军成民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1311民再7号抗诉机关：山东省临沂市人民检察院。 申诉人（原审被告）：肖迎峰，男，1972年5月24日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：魏耀华，山东齐鲁律师事务所律师。 申诉人（原审被告）：肖军成，女，1987年7月11日出生，汉族，住日照市东港区。 被申诉人（原审原告）：刘新忠，男，1965年12月9日出生，汉族，住临沂市罗……