其他行政行为 （2019）云05行初65号

1.原告提交的第一组材料系其身份证复印件，能证实原告身份情况；2.证据材料第二组具有真实性，且与本案具有关联性，应予以采信。其中的龙政复〔2010〕12号批复，系龙陵县人民政府解决城市规划区内部分农村居民建房用地问题所制定的规范性文件，能印证杨武成户自留地被征收的情形符合该文件确定的可申请宅基地情形，且文件中并无将2010年以后的同类情况予以排除的内容，故被告的质证意见不予采纳；该组中原告提交的《申请书》及龙山镇人民政府的《答复》能证实原告因征收引起的宅基地安置落实向被告进行了申请，被告批示由龙山镇人民政府和住建局调查处理的事实，但龙山镇人民政府的《答复》系针对宅基地的审批作出的回应，申请涉及的征收补偿包含宅基地安置的内容并未明确，且被告当庭确认该《答复》未经其批准同意作出，而原被告及证据材料第四组生效判决均确认了原告所在的村民小组就包括本案土地在内的集体土地征收达成协议，故原告主张该宅基地的补偿内容均系本案被告与其口头约定的证明目的不能完全成立。3.证据材料第三组、第四组能证实原告具有主体资格，涉案自留地的征收涉及其自身权益，该自留地的补偿包含了原告户宅基地的落实，与本案具有关联性，

1.原告提交的第一组材料系其身份证复印件，能证实原告身份情况；2.证据材料第二组具有真实性，且与本案具有关联性，应予以采信。其中的龙政复〔2010〕12号批复，系龙陵县人民政府解决城市规划区内部分农村居民建房用地问题所制定的规范性文件，能印证杨武成户自留地被征收的情形符合该文件确定的可申请宅基地情形，且文件中并无将2010年以后的同类情况予以排除的内容，故被告的质证意见不予采纳；该组中原告提交的《申请书》及龙山镇人民政府的《答复》能证实原告因征收引起的宅基地安置落实向被告进行了申请，被告批示由龙山镇人民政府和住建局调查处理的事实，但龙山镇人民政府的《答复》系针对宅基地的审批作出的回应，申请涉及

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）云05行初65号 原告杨武成，男，1972年10月16日出生，汉族,云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托代理人别俊波、张雯雯，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告龙陵县人民政府。 统一社会信用代码：115330240152624178。 法定代表人杨邵燕，县长。 住所地：龙陵县龙山镇龙山路131号。 委托代理人王从有，龙陵县司……